 |
| Toda Medicina que no se Base en que el Ser Humano se compone de Diferentes Cuerpos Energéticos es Pura Veterinaria |
Un buen amigo mío me envío ayer un documento firmado por cierta doctora en medicina en el que se podía leer (no muy bien porque parece que la señora no sabe escribir correctamente), que las terapias naturales eran pseudociencias, que la pseudociencia significaba "ciencia falsa", y que se deberían de prohibir ya que ha habido algún caso de paciente de cáncer que ha abandonado la quimioterapia para tratarse de forma natural y ha muerto.
También decía la señora que unos dos millones de españoles acudían a terapeutas naturales, y que, casi toda persona a la que se le preguntase respondía que alguna vez en su vida había acudido a un terapeuta natural. Afirmaba también que esto era debido a que los médicos no tenían mucho tiempo con cada paciente.
La mujer explicaba que la única ciencia que existía era la ciencia (me imagino que se refiere a la ciencia médica, tecnológica, social, natural). Porque todos sabemos que existen también ciencias sociales, ciencias naturales, etc. Me imagino que habrá ido a la escuela la doctora.
Además, hacía hincapié en que los pacientes estaban desamparados ante los terapeutas naturales porque no tenían derechos, y que habían existido casos en que la justicia había dado la razón a los terapeutas naturales y no a sus pacientes.
 |
| Interacción y Resonancia Energética entre los Seres Humanos Allá donde la Ciencia NO PUEDE/NO QUIERE Llegar |
La verdad, yo que siempre he defendido los derechos de los Sanadores Terapeutas, me quedo bobo de que existan personas que se crean en posición de decirles a los demás lo que es correcto o no es correcto. Cada uno es libre (digo yo), de elegir el tratamiento que desee, y si no está de acuerdo con la medicina o con la ciencia médica, pues me parece muy bien.
Primero. Puedo decir que pseudociencia no significa "ciencia falsa", sino que es un término que la ciencia moderna ha escogido para denominar aquellas ciencias que no acepta, ya que la ciencia moderna solo estudia lo "natural", lo físico y lo tecnológico.
No se quién le ha otorgado el derecho a la ciencia moderna para decir qué es ciencia y qué no es ciencia, como si fueran dioses que se lo saben todo. Que la ciencia moderna no acepte algún método de estudio o de investigación porque a ellos mismos "se les escapa de las manos", no significa que sea falso sino que ellos no están capacitados para investigarlo. Así mismo, ¿por qué deben de ser ellos los que decidan qué es lo natural? o que lo único natural es lo físico.
Segundo. "Ciencia" significa (más o menos), toda técnica y método de estudio que se basa en la investigación, observación, comprobación, etc., para obtener conocimientos, y eso basándose en conocimientos previos. Cualquier investigación seria se puede considerar científica aunque no investigue en tecnología o en lo físico.
 |
| Sistema Natural de Sanación Tinerfe. La Ciencia de la Sanación |
Tercero. A mi saber, nadie ha muerto por ser tratado con unas infusiones o por imposición de manos de un sanador. Que un paciente de cáncer muera es porque tenía cáncer y no por otra cosa. ¡Despierte!, usted no es Dios y todos morimos de alguna cosa o la otra, tarde o temprano, usted también. Y cuando la medicina científica o la ciencia médica le diga "ya no podemos hacer nada más por usted", entonces acudirá a un terapeuta no convencional, a un pseudocientífico como lo denomina usted ¿o no?, o quizás se va a cruzar de brazos esperando a morirse porque la ciencia médica la "condena a muerte".
Me habla de "algún caso" de paciente con cáncer, que usted misma afirma que no quería tratarse con quimioterapia. Acepte la decisión del hombre de morir como quiso y tráguese su vanidad y orgullo.
Porque ¿dónde estaban ustedes cuando se murieron los 110.000 enfermos de cáncer en España en tan solo este último año, y que a la mayoría (si no a todos), lo trataba la ciencia médica. ¿Es culpa vuestra acaso que esos pacientes murieran o murieron a causa del cáncer? ¿Qué ponía en el acta forense, que los mató la ciencia médica? No lo creo.
Cuarto. La medicina moderna tendrá como 70 años de antigüedad y se ha basado en lo que usted denomina "pseudociencias" para poder establecerse, o sea, que la base de la medicina moderna es la medicina tradicional, la medicina popular. Los médicos, en verdad, deberían de estudiar historia de la medicina y no solo historia de la medicina moderna, porque existen textos médicos hindúes y chinos de hace más de 5.000 años, así mismo textos cristianos y/o judíos.
Así pues, cuando su abuela o quizás madre, (usted es canaria también como yo, y tenemos la misma edad más o menos), le ponía unas compresas de eucalipto sobre el pecho, le aplicaba unos fomentos de vinagre y sal en el esguince de tobillo, le daba esa "agüita" (infusión), de salvia o hierba huerto por las mañanas, y le masajeaba la barriguita con aceite (de lo que hubiera porque eramos pobres), pues la estaba tratando con terapias naturales, con una pseudociencia. Gracias a esas terapias naturales caseras y a esa "pseudociencia" popular está usted ahora mismo ahí, bien puesta, escribiendo tonterías sin fundamento alguno, sin rigor y sin ciencia.
 |
| En Pro de los Derechos de los Maestros de Sanación y Sanadores |
Quinto. "Que la medicina científica NO tiene tiempo con los pacientes". Escúchese a sí misma. Pues ¿Algo estarán haciendo mal o no? ¿Cuántas personas mueren esperando intervenciones quirúrgicas? ¿Quién mata a esas personas? ¿la medicina científica? ¿Por qué no se atreve a decir que la medicina científica recibe alrededor de 15.000 denuncias al año por negligencias, y que alrededor de unas 1.000 personas mueren por esas negligencias médicas tan solo en España? No hablamos de una persona que haya muerto de cáncer mientras se trataba con terapias naturales sino de miles que mueren mientras son tratadas por la medicina científica.
Sexta. Que la ciencia solo estudia lo físico, pues ya va siendo hora de que empiece a estudiar lo "no físico" porque si usted cree que solo somos animales con ropa que no poseemos sentimientos, emociones, pensamientos, alma (que si estudian y tratan los Sanadores Terapeutas Naturales), pues, usted no practica la medicina sino pura veterinaria.
Además, no veo nada de físico en estudios psiquiátricos o psicológicos pero si usted cree que la psiquiatría y la psicología también son pseudociencias pues debería de empezar a barrer primero delante de su propia casa.
 |
| Sistema Natural de Sanación Tinerfe. 30 Años Sanando al Mundo |
Séptima. Señora, oiga, si la justicia le da la razón al terapeuta natural, pues por algo será, o ¿ha querido decir sin darse cuenta (quizás se le escapó), que la justicia es injusta. ¿Acaso se está metiendo no solo con los terapeutas naturales sino también con la justicia?
De todas formas, siempre he remarcado la importancia de Sanadores Terapeutas bien formados, con sus normas de conducta, ética y moral bien claras, en las que está incluida siempre el no hacer diagnósticos médicos ni recetar medicinas, no prohibir medicinas ni ningún tratamiento médico. De esta manera el tandem sanador-médico sería posible, y todos tan contentos.
Además, puedo demostrar (lo llevo haciendo desde hace 30 años), que lo que usted llama pseudociencia es también ciencia, aunque se le quede demasiado grande a la medicina moderna. Cuando quiera, ... y Feliz Navidad.
*Dedicado a Hipócrates, padre de la medicina: "El enfoque terapéutico se basaba en el poder curativo de la naturaleza (vis medicatrix naturae en latín)".
En Santa Cruz de Tenerife, a 2 de Diciembre del 2018
Para que Conste.
Damián Alvarez
Consigue el Libro de Enseñanza "Una Sesión de Sanación del Sistema de Sanación Tinerfe" (enlace), de Damián Alvarez.
Visita su Página de Autor en la Editorial de Amazon (enlace)
